Справа № 354/856/22
Провадження № 2/354/154/23
11 липня 2023 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., при секретарі судового засідання Купчак І.Р., з участю представника позивача адвоката Насадюк А.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Лісодіда О.В., розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
07 листопада 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 26 квітня 2023 року ухвалою суду було зобов'язано позивача АТ КБ "ПриватБанк" надати Відповідачу примірник позовної заяви з додатками у збільшеному розмірі (шрифт 12), оскільки до примірника позовної заяви, який надсилався Відповідачу надано нечитабельний форат, у зв'язку з чим, Сторона відповідача не змогла належним ичном підготувати відзив на позовну заяву та свою позицію.
Однак, ухвала суду не виконана. Сторона Позивача не надіслала у строк до 01 червня 2023 року позовну заяву з додатками у якісному форматі Позивачу.
У судовому засіданні представника Позивача не обгрунтувала поважності не виконання ухвали суду.
Відтак, у судовому засіданні Сторона Відповідача клопотання про надання їм часу для ознайомлення з позовною заяою та додатками до неї і підготовки відзиву на позов. Також Сторона Відповідача клопотання про витребування доказів та необхідніість призначення почеркознавчої експертизи.
З огляду на те, що Сторона відповідача позбавлена можливості ретельно вивчити додатки до позовної заяви, якими обгрутовуються вимоги Банку, через надання їм неякісного формату документів Позивачем, а відтак і підготувати відзив на позов, Суд поставив на обговорення питання про повернення до стадії підготовчого провадження.
Заперечень від учасників не поступило.
Відповідно до частин першої, другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із частиною першою статті 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Матеріалами справи підтверджено, що підготовче провадження у цій справі закінчено, але після його закінчення та призначення справи до розгляду по суті, у справі дійсно необхідно вчинити ряд процесуальних дій, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.01.202 у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов'язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, .
Керуючись статтями 197, 189, 260 ЦПК України, суд,
Повернутися при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на стадію підготовчого засідання, яке призначити на 10 год 00 хв 21 серпня 2023 року в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.07.2023.
Головуючий суддя: М. В. Остап'юк