Рішення від 06.07.2023 по справі 344/10578/23

Справа № 344/10578/23

Провадження № 2/344/2491/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.

секретаря Мациборка С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2023 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за №1303 від 29.06.2022р. змінивши в графі «батько» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що у вересні 2021р. познайомились позивач та ОСОБА_3 та почали проживати разом, створили сім'ю. На той час розглядалась судом справа про розірвання шлюбу між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , рішення ухвалене 04.01.2022р. Після, 15.09.2022р. шлюбу був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в них син ОСОБА_5 . Однак, при реєстрації народження дитини за вимогами ст.122 СК України був записаний батьком ОСОБА_2 , так як дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

04.07.2023 року позивач подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з мобілізацією на військову службу.

04.07.2023 року відповідач подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав, з врахуванням висновку експертизи від 07.06.2023р.

Третя особа ОСОБА_3 вимоги позову підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з'явився.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.01.2022р. шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11-12). При цьому, судом встановлено, що позов до суду ОСОБА_3 подала ще у вересні 2021р., а зі змісту позову шлюбні відносини припинились між подружжям у березні 2021р.

Позивач зазначив, що у вересні 2021р. він познайомився з ОСОБА_3 після чого почали проживати разом, створили сім'ю. Ці обставини визнала і третя особа ОСОБА_3 .

Після даних відносин, 15.09.2022р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 і при реєстрації народження дитини був записаний батьком ОСОБА_2 , так як дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За вимогами ч.2,3 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

За вимогами частини 3 даної статті, заява не подавалась, а отже батьком дитини був записаний саме ОСОБА_2 .

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

А за ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до висновку експерта від 07.06.2023р. ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матірю якого є ОСОБА_3 .. Ймовірність даної події складає 99.99% (а.с.16-29).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте, встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження дитини від позивача: сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини у квартирі батьків позивача, визнання позивачем дитини своєю».

Отже, вимоги в цій частині є підтвердженими належним доказом та й визнаються відповідачем.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, вимога про внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за №1303 від 29.06.2022р. змінивши в графі «батько» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , є також підставними.

З огляду на вищевикладене, суд вважає підставними заявлені позовні вимоги в цілому.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач просив всі судові витрати залишити за собою.

На підставі ст.128, 129 СК України та керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 за №1303 від 29.06.2022р., змінивши в графі «батько» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.07.2023р.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Попередній документ
112107068
Наступний документ
112107070
Інформація про рішення:
№ рішення: 112107069
№ справи: 344/10578/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
06.07.2023 09:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області