Справа № 191/2849/22
Провадження № 1-кс/191/391/23
іменем України
26 травня 2023 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -
23.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про поновлення строку на оскарження у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. Просить поновити строк подання скарги на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №12022041390000529.
Крім того, 23.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що клопотанням про поновлення строку на оскарження у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України (справа №191/2849/22, провадження №1-кс/191/385/23) та скарга на бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України (справа №191/2849/22, провадження №1-кс/191/391/23), з якими звернулася ОСОБА_2 , подані в рамках кримінального провадження № 12022041390000529, стосуються оскарження бездіяльності слідчого в даному кримінальному провадженні та пов'язані між собою, тому слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати в одне провадження клопотання про поновлення строку на оскарження та скаргу на бездіяльності слідчого.
Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,-
Об'єднати в одне провадження клопотанням ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України (справа №191/2849/22, провадження №1-кс/191/385/23) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12022041390000529 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України (справа №191/2849/22, провадження №1-кс/191/391/23).
Присвоїти об'єднаній справа №191/2849/22, провадження №1-кс/191/385/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1