Справа № 214/583/23
2/214/2413/23
11 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -
Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) у розмірі 11819 грн. 66 коп., а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 05.04.2023 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.
10 липня 2023 року до суду від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, позаяк 25 квітня 2023 року на рахунок позивача надійшло страхове відшкодування у розмірі 11819 грн. 66 коп. з призначенням платежу «погашення регресної заборгованості за полісом №203330509», на підтвердження чого надала копію відповідної платіжної інструкції. Разом з тим, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просила суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.
Враховуючи викладене, а саме відсутність заборгованості, яка була предметом спору по даній справі, суд уважає за можливе закрити провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, враховуючи відсутність предмету спорту та закриття у зв'язку з цим провадження у справі, суд уважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», сплачений згідно платіжної інструкції за №32780 від 11.01.2023 року судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кредит рахунку UA938999980313181206000004650, призначення платежу: судовий збір за позовом ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Попов.