Ухвала від 11.07.2023 по справі 185/8733/23

Справа № 185/8733/23

Провадження № 1-кс/185/1517/23

УХВАЛА

11 липня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12022041370000444 від 13.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12022041370000444 від 13.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 12022041370000444 від 13.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України. 30.11.2022 постановою слідчого закрито вказане кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Особа, якою подано скаргу, зазначає, що оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою, не вмотивованою, а проведене досудове розслідування не є повним, об'єктивним. Копію постанови отримала тільки 27.06.2023, 07.07.2023 звернулась із скаргою до слідчого судді.

Слідчий до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, надав копію постанови прокурора від 05.07.2023 про скасування постанови слідчого від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження № 12022041370000444 від 13.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Постановою керівника Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.07.2023 постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження № 12022041370000444 - скасовано, матеріали кримінального провадження направлено для здійснення досудового розслідування.

В зв'язку з вищевикладеним, провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12022041370000444 від 13.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 220, 303 ч. 1 п. 1, 305 ч. 2, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12022041370000444 від 13.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112106823
Наступний документ
112106825
Інформація про рішення:
№ рішення: 112106824
№ справи: 185/8733/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Розклад засідань:
11.07.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО А С
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А С