Справа № 2н-1199/2009
Провадження № 6/185/32/23
11 липня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря - Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-
В грудні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу № 2н-1199/2009 від 19.06.2009 року виданого Калінінським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 4727,42 грн.
Заява обґрунтована тим, що судовим наказом Калінінського районного суду міста Донецька від 19.06.2009 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року, справа № 2н-1199/2009, провадження № 6/185/327/19 відновлене втрачене судове провадження в частині судового наказу у справі 2н-1199/2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судових витрат, а саме судового збору в сумі 44,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 43,75 грн. з ОСОБА_1 в частині судового наказу Калінінського районного суду міста Донецька від 19.06.2009.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року, справа № 2н-1199/2009, провадження № 6/185/327/19 задоволено заяву ПрАТ «Банк Фамільний» поновлено строк для пред'явлення судового наказу 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька щодо стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн, та видано дублікат судового наказу по справі № 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька щодо стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання ухвали суду від 17.09.2019 видано дублікат судового наказу по справі 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька щодо стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
В подальшому отриманий дублікат неодноразово направлявся для примусового виконання до органів ДВС. В останнє, судовий наказ (дублікат) 17.02.2022 направлявся до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Заявник неодноразово звертався до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття виконавчого провадження та/або прийняття іншого рішення за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження.
Листом від 09.12.2022 за вих. № 17.08.-136-1321 Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив, що підтвердити факт отримання виконавчого документу по справі №2н-1199/2009. виданим Калінінським районним судом міста Донецька, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн, у зв'язку з тим, що з 24.02.2022 року почалися бойові дії у місті Лиман Донецької області, пошту від «Укрпошти» Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) отримував не регулярно, так факт отримання оригіналу виконавчого документа не є можливим, у зв'язку з відсутністю журналу отримання кореспонденції від "Укрпошти". Відповідно до наданого трекінгу Укрпошти встановити та підтвердити факт отримання поштового відправлення з судовим наказом (дублікат) по справі №2н-1199/2009, а саме відповідальною особою Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 22.02.2022 року не можливо, так як в трекінгу Укрпошти не зазначено саме кому було вручено відправлення та хто його отримав. Виконавчі провадження у паперовому варіанті, разом з оригіналами виконавчих документів, залишились на тимчасово окупованій території.
02 жовтня 2022 року місто Лиман Краматорського району Донецької області було деокуповане та наразі тривають стабілізаційні заходи передбачені діючим законодавством, співробітники відділу не мають фізичного доступу до матеріальнотехнічної бази та документації відділу ДВС вхідної та вихідної кореспонденції.
На підставі викладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник ПрАТ «Банк Фамільний» надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
19.06.2009 судовим наказом Калінінського районного суду міста Донецька з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
Зі статуту Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» від 10.01.2022 року, витягу з ЄДРПОУ встановлено що він є правонаступником ТОВ «Банк Фамільний».
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року, справа № 2н-1199/2009, провадження № 6/185/327/19 відновлене втрачене судове провадження в частині судового наказу у справі 2н-1199/2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судових витрат, а саме судового збору в сумі 44,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 43,75 грн. з ОСОБА_1 в частині судового наказу Калінінського районного суду міста Донецька від 19.06.2009.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року, справа № 2н-1199/2009, провадження № 6/185/327/19 задоволено заяву ПрАТ «Банк Фамільний» поновлено строк для пред'явлення судового наказу 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька щодо стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн, та видано дублікат судового наказу по справі № 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька щодо стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання ухвали суду від 17.09.2019 видано дублікат судового наказу по справі 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька щодо стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
В подальшому отриманий дублікат неодноразово направлявся для примусового виконання до органів ДВС. В останнє, судовий наказ (дублікат) 17.02.2022 направлявся до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Заявник неодноразово звертався до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття виконавчого провадження та/або прийняття іншого рішення за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження.
Листом від 09.12.2022 за вих. № 17.08.-136-1321 Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив, що підтвердити факт отримання виконавчого документу по справі №2н-1199/2009. виданим Калінінським районним судом міста Донецька, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн, у зв'язку з тим, що з 24.02.2022 року почалися бойові дії у місті Лиман Донецької області, пошту від «Укрпошти» Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) отримував не регулярно, так факт отримання оригіналу виконавчого документа не є можливим, у зв'язку з відсутністю журналу отримання кореспонденції від "Укрпошти". Відповідно до наданого трекінгу Укрпошти встановити та підтвердити факт отримання поштового відправлення з судовим наказом (дублікат) по справі №2н-1199/2009, а саме відповідальною особою Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 22.02.2022 року не можливо, так як в трекінгу Укрпошти не зазначено саме кому було вручено відправлення та хто його отримав. Виконавчі провадження у паперовому варіанті, разом з оригіналами виконавчих документів, залишились на тимчасово окупованій території.
02 жовтня 2022 року місто Лиман Краматорського району Донецької області було деокуповане та наразі тривають стабілізаційні заходи передбачені діючим законодавством, співробітники відділу не мають фізичного доступу до матеріальнотехнічної бази та документації відділу ДВС вхідної та вихідної кореспонденції.
Відповідно до відомостей з АСВП відкриті виконавчі провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1199/2009 від 19.06.2009 про стягнення з ОСОБА_1 відсутні.
Згідно довідки про стан простроченої заборгованості за кредитом, наданим ОСОБА_1 згідно кредитним договором № 12200 від 05.06.2006 виданої керуючою Київським відділенням Приватного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний» встановлено, що станом на 19.12.2022 заборгованість згідно з судового наказу № 2н-1199/2009 від 19.06.2009, була погашена частково у сумі 4222,29, та станом на 19.12.2022 складає 4727,42 грн.
Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як вбачається з наявних документів, дублікат судового наказу № 2н-1199/2009 від 19.06.2009 про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за кредитним договором був направлений до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), отриманий ВДВС, але в подальшому Макіївським відділом державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не надано інформації щодо місцезнаходження виконавчого листа, тому станом на 11.07.2023 відсутні відомості щодо його перебування на виконанні у відділах ДВС, строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання не минув, та зважаючи на те, що виконавчий лист було втрачено ВДВС, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати Приватному акціонерному товариству «Банк Фамільний» дублікат судового наказу по справі 2н-1199/2009 від 19.06.2009, виданого Калінінським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», Україна, 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 59, рахунок НОМЕР_2 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839, заборгованості за кредитним договором у розмірі 8861,66 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 44,30грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 43,75 грн., а всього 8949,71 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко