Ухвала від 05.12.2022 по справі 185/3963/21

Справа № 185/3963/21

Провадження № 2/185/189/22

УХВАЛА

05 грудня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаврилова В.А., за участю секретаря Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Григорія Беляєва про надання для дослідження автомобіль по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», третя особа: Акціонерне товариство «Кредобанк», про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта Григорія Беляєва про надання для дослідження автомобіль по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», третя особа: Акціонерне товариство «Кредобанк», про захист прав споживачів.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання з'явилися, проти клопотання не заперечували.

Експерт в своєму клопотанні для проведення судової автотехнічної експертизи просить:

1.Надати для дослідження автомобіль «Kia Stinger 2,0 EX AWD 5dr 5seat 8А/T, J5S6L8GIKG», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

Для вирішення питань, поставлених в ухвалі про призначення судової автотехнічної експертизи , просить забезпечити огляд та дослідження автомобіля Kia Stinger на спеціальній станції технічного обслуговування з відповідним сервісним обладнанням за участю спеціалістів з необхідними знаннями конструкції автомобілів, яким зокрема може бути офіційний Дилерський центр КІА - ТОВ «Промавтосервіс» за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівська, вул. Велика Кільцева, 2 .

2.Надати оформлений ухвалою дозвіл суду на часткову зміну властивостей об'єкта дослідження, якщо це буде необхідним при проведенні дослідження.

3.За необхідності при огляді та дослідженні автомобіля Kia Stinger забезпечити присутність уповноваженої особи.

Статтею 107 ЦПК України передбачено збирання матеріалів для проведення експертизи.

Пунктом 1 частиною 4 ст. 108 ЦПК України зазначено, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей- призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Суд вважає, що клопотання експерта підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 76-89, 107, п.1 ч. 4 ст.108 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) :

надати для дослідження автомобіль «Kia Stinger 2,0 EX AWD 5dr 5seat 8А/T?5S6L8GIKG», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

Забезпечити огляд та дослідження автомобіля Kia Stinger на спеціальній станції технічного обслуговування з відповідним сервісним обладнанням за участю спеціалістів з необхідними знаннями конструкції автомобілів, яким зокрема може бути офіційний Дилерський центр КІА - ТОВ «Промавтосервіс» за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівська, вул. Велика Кільцева, 2 .

Огляд провести без зміни властивостей об'єкта досліджень.

За необхідності при огляді та дослідженні автомобіля Kia Stinger забезпечити присутність уповноваженої особи.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. А. Гаврилов

Попередній документ
112106802
Наступний документ
112106804
Інформація про рішення:
№ рішення: 112106803
№ справи: 185/3963/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2023)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2026 11:53 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.07.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.09.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.11.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.09.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.12.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.04.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області