г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2695/23
Номер провадження 2/213/1243/23
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Яводчак Олександр Васильович, до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої заробітної плати у виді одноразової допомоги при звільненні,
Представник позивача 03.07.2023 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175 - 177 ЦПК України, суддя знайшов, що вона містить в собі наступні недоліки.
Так, в позові неповно зазначено інформацію щодо сторін по справі, а саме - не вказано адресу електронної пошти позивача (за наявності) та офіційну електронну адресу відповідача, яка знаходиться у загальному доступі.
Крім того, позивач вказує, що предметом позову у справі є вимога про відшкодування моральної шкоди, однак такої вимоги позов не містить.
Окрім того, не обгрунтовано, чому позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2001-2002 роки, а просить витребувати у відповідача копію Колективного договору ВАТ «АГЗК», чинного на момент виході позивача на пенсію.
За викладених обставин, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов