г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4042/21
Номер провадження 1-кп/213/28/23
10 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
при судовому розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (кримінальне провадження №12021041740000234 від 14.07.2021 року), -
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 20.06.2023 про здійснення його примусового приводу відповідальною особою не виконана, письмові пояснення, відповідний рапорт тощо стосовно причин невиконання судового рішення суду не надані.
Прокурор в судовому засіданні просив оголосити повторний привід обвинуваченого, а також заявив клопотання про направлення відповідного листа до вищестоящого органу поліції з метою повідомлення про повторне невиконання судового рішення і забезпечення його подальшого виконання.
Захисник повністю підтримала позицію прокурора.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Також встановлено, що ухвала про примусовий привід обвинуваченого від 20.06.2023 приводу працівниками ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана, письмові пояснення, відповідний рапорт тощо стосовно причин невиконання судового рішення суду не надані.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, порушуватиме його права, а чергове відкладання судового засідання, призведе до подальшого зволікання розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд,-
Здійснити привід - примусове супроводження - обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснюється для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 05 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб. № 14.
Виконання ухвали про привід покласти на ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .