Справа № 266/2522/20
Провадження № 1-в/201/310/2023
05 липня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання Відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку зі зміною територіальної підсудності судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» звернувся представник уповноваженого органу з питань пробації з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2021 року внаслідок закінчення іспитового строку, в період якого засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, а тому, враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду даного подання.
Ознайомившись з матеріалами подання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Так, вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2021 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, при цьому засуджений у відповідності до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, та на ОСОБА_3 , відповідно до ст. 76 КК України, було покладено ряд обов'язків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2021 року, оскільки, як вбачається з матеріалів подання, останній дійсно виконав покладені на нього обов'язки та не скоїв нового кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
За вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2021 року ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1