Справа № 715/1272/23
Провадження № 2/715/297/23
11 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та поділ нерухомого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов'язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення судової оціночної експертизи.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечував, щодо задоволення даного клопотання, вважає його передчасним.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Мигалатюк А.В. просив суд клопотання задовольнити та призначити у справі судову оціночну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у справі судову оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість нежитлової будівлі (будівлі магазину з офісними приміщеннями), загальною площею 518,3 кв. м., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити СП «Західно-Український Експертно- Консультативний Центр», який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.
При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1272/23-ц провадження №2/715/297/23, додані до неї матеріали.
Оплату експертизи провести за рахунок - ОСОБА_3 .
Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: