Ухвала від 11.07.2023 по справі 646/2740/23

№ провадження 2/646/1398/2023

Справа № 646/2740/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна про тлумачення заповіту, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , 3-тя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва В.О. про тлумачення заповіту, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, поділ спільного сумісного майна.

Частина 2 статті 175 ЦПК України регламентує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з квитанцій про сплату судового збору, позивачем було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Однак в позові містяться вимоги майнового характеру та вимога про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу однією сім'єю.

Вказане майно підлягає оцінці для визначення сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн.

Судовий збір сплачується на такі реквізитир/р UA968999980313141206000020661, отримувач коштів : ГУК Харків обл/мХар Основ'ян/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030101, код банку отримувача 899998.

Позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір за ставкою встановленою законом у розмірі 536,80 грн за вимогою про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу однією сім'єю.

Крім того позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру також не зазначено ціну позову та не надано грошову оцінку спірного майна, що унеможливлює суд визначити суму судового збору за вимоги майнового характеру.

Частини 1, 2 ,3 ст. 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше семи днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна про тлумачення заповіту, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, поділ спільного сумісного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 7-ми денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова

Попередній документ
112105954
Наступний документ
112105956
Інформація про рішення:
№ рішення: 112105955
№ справи: 646/2740/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.07.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: про тлумачення заповіту, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, поділ спільного сумісного майна