Ухвала від 11.07.2023 по справі 644/4646/23

11.07.2023 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/4646/23

Провадження № 2/644/1629/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на 1/4 частину квартири у порядку спадкування за законом, 3-і особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, -

УСТАНОВИВ:

Позивачкою подано до суду відповідну позовну заяву просила встановити факт постійного проживання її з жовтня 2005 року разом з спадкодавцем матір'ю - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та прийняття спадщини. Визнати за заявницею право власності у порядку спадкування за законом на спадщину, - 1/4 частину трикімнатної ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вимоги заявлені щодо об'єкту нерухомості, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Індустріального району м. Харкова. Тобто, спір підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному порядку, з викликом сторін, оскільки предмет позову стосується реалізації справа власності на нерухомий об'єкт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на 1/4 частину квартири у порядку спадкування за законом, 3-і особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 11.00 годину 19 вересня 2023 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, 3-я особам. Копію ухвали надіслати позивачці.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачкою) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера

Попередній документ
112105888
Наступний документ
112105890
Інформація про рішення:
№ рішення: 112105889
№ справи: 644/4646/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
19.09.2023 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.10.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
30.11.2023 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
23.01.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
15.02.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.03.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
04.04.2024 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.06.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Аршава Алла Валентинівна
представник відповідача:
Василенко Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Аршава Максим Андрійович
Кочеткова Оксана Андріївна
Кочетова (Аршава) Оксана Андріївна
Четверта Харківська державна нотаріальна контора
Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ