Ухвала від 11.07.2023 по справі 953/5724/23

Справа № 953/5724/23

н/п 1-кс/953/5287/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023221130001581 від 09.07.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

10 липня 2023 р. до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023221130001913 від 09.07.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, вилученого 09.07.2023р. при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , а саме: предмет схожий на ніж з дерев'яною рукояткою, загальним розміром 25 см, довжина рукоятки 11,5 см., довжина леза 13,5 см, який було поміщено до паперового конверту, - 8 кухонних ножів: ніж №1 з чорною накладною рукояттю; Ніж №2 з чорною рукояттю, клинок та рукояттю всадним способом з'єднані, загальною довжиною 22 см., довжина рукоятки 12 см., довжина клинка 10 см.; ніж №3 цільнометалевий, загальною довжино 21 см, лезо закругленої форми; ніж №4 в якому з'єднана рукоятка та клинок накладним способом з двох сторін саморобний шуруп для кріплення загальною довжиною 29 см., рукоятка 14 см., клинок 15 см., із загостреним лезом, Ніж №5 в якому клинок та рукоятка (двокольорова), загальною довжиною 28 см., рукоятка 13 см., клинок 15 см., ширина клинка 4 см., Ніж №6 із рукояткою вилутої форми, загальна довжина ножа 25,5 см., клинок та рукоятка з'єднані всадним способом, клинок керамічний білого кольору, на рукоятці пошкодження у вигляді відслоювання, довжина рукоятки 12 ,5 см., ширина клинка 2,9 см., Ніж№7 клинок та рукоятка з'єднанні накладним способом з двома металевими кліщами по боках, загальна довжина 21 см., довжина рукоятки 11,5 см., довжина клинка 9,5 см., клинок звужений к кінцю леза; Ніж №8 рукоятка та клинок з'єднанні накладним способом з трьома металевими закльопками, загальною довжиною 25,5 см., рукоятка 11,5 см., шириною 3 см., клинок 14,5 см., які поміщено до паперового конверту, одну серветку для прибирання із синтетичного матеріалу, рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту; дві губки із синтетичного матеріалу рожевого та помаранчевого кольору, які поміщено до паперового конверту; жіночі брюки темно-синього кольору з візерунком; футболку помаранчевого кольору; капці біло-фіолетового кольору, 37-го розміру; клейонку прозору із нашаруванням речовини бурого кольору, з якої було вирізано фрагмент полімерної плівки зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту бурого кольору; різнокольорову, в'язану накидку, яку поміщено до паперового конверту; змив на ватно-марлеву паличку з поверхні крісла, що розташоване на кухні та з підлоги під кріслом, вказані ватні палички поміщено до паперового конверту.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на здійснення ХРУП-1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221130001581 від 09.07.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України з обставин спричинення 09.07.2023р. приблизно о 00.19 год. у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 громадянкою ОСОБА_4 ножового проникаючого поранення печінки громадянину ОСОБА_5 , внаслідок чого останній доставлений до лікарні.

09.07.2023 під час огляду місця події вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.

Прокурор, слідчий та власниця майна про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явились, подали заяви, про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:

З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається здійснення ХРУП-1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221130001581 від 09.07.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України з обставин спричинення 09.07.2023р. приблизно о 00.19 год. у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 громадянкою ОСОБА_4 ножового проникаючого поранення печінки громадянину ОСОБА_5 , внаслідок чого останній доставлений до лікарні.

09.07.2023 під час огляду місця події, проведеного на підставі дозволу користувача будинку ОСОБА_6 , вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя враховує можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучені предмети можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.07.2023р. при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , а саме:

предмет схожий на ніж з дерев'яною рукояткою, загальним розміром 25 см, довжина рукоятки 11,5 см., довжина леза 13,5 см, який було поміщено до паперового конверту, - 8 кухонних ножів: ніж №1 з чорною накладною рукояттю; Ніж №2 з чорною рукояттю, клинок та рукояттю всадним способом з'єднані, загальною довжиною 22 см., довжина рукоятки 12 см., довжина клинка 10 см.; ніж №3 цільнометалевий, загальною довжино 21 см, лезо закругленої форми; ніж №4 в якому з'єднана рукоятка та клинок накладним способом з двох сторін саморобний шуруп для кріплення загальною довжиною 29 см., рукоятка 14 см., клинок 15 см., із загостреним лезом, Ніж №5 в якому клинок та рукоятка (двокольорова), загальною довжиною 28 см., рукоятка 13 см., клинок 15 см., ширина клинка 4 см., Ніж №6 із рукояткою вилутої форми, загальна довжина ножа 25,5 см., клинок та рукоятка з'єднані всадним способом, клинок керамічний білого кольору, на рукоятці пошкодження у вигляді відслоювання, довжина рукоятки 12 ,5 см., ширина клинка 2,9 см., Ніж№7 клинок та рукоятка з'єднанні накладним способом з двома металевими кліщами по боках, загальна довжина 21 см., довжина рукоятки 11,5 см., довжина клинка 9,5 см., клинок звужений к кінцю леза; Ніж №8 рукоятка та клинок з'єднанні накладним способом з трьома металевими закльопками, загальною довжиною 25,5 см., рукоятка 11,5 см., шириною 3 см., клинок 14,5 см., які поміщено до паперового конверту, одну серветку для прибирання із синтетичного матеріалу, рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту; дві губки із синтетичного матеріалу рожевого та помаранчевого кольору, які поміщено до паперового конверту; жіночі брюки темно-синього кольору з візерунком; футболку помаранчевого кольору; капці біло-фіолетового кольору, 37-го розміру; клейонку прозору із нашаруванням речовини бурого кольору, з якої було вирізано фрагмент полімерної плівки зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту бурого кольору; різнокольорову, в'язану накидку, яку поміщено до паперового конверту; змив на ватно-марлеву паличку з поверхні крісла, що розташоване на кухні та з підлоги під кріслом, вказані ватні палички поміщено до паперового конверту.

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя:

Попередній документ
112105718
Наступний документ
112105720
Інформація про рішення:
№ рішення: 112105719
№ справи: 953/5724/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.07.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
11.07.2023 12:10 Київський районний суд м.Харкова
25.07.2023 11:15 Харківський апеляційний суд