Справа № 953/5694/23
н/п 2-з/953/46/23
(вступна та резолютивна частини)
"11" липня 2023 р. . м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Юхно Є.С.,
представника заявника - адвоката Васильєва Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харковазаяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Васильєв Євген Олександрович, інші особи, які можуть набути статус сторони у справі: Регіональний координатор Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по Харківському регіону Купріянова Анастасія Олександрівна, начальник відділу з питань нотаріату у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волик Дмитро, начальник відділу організації роботи та розвитку персоналу у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Федотова Тетяна, реферативно-науковий журнал «Судово-психологічна експертиза. Застосування поліграфа та спеціальних знань в юридичній практиці», Східне міжрегіональне управління юстиції, Державна Казначейська служба України, про забезпечення доказів, подану до подання позовної заяви, -
встановив :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, повний текст ухвали скласти в строк не більш як 5 днів та виготовити до 13 липня 2023 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 116-118, 258-260, 261, 268 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Васильєва Євгена Олександровича, про вжиття заходів забезпечення доказів до подання ОСОБА_1 позовної заяви про захист особистих немайнових прав фізичної особи та відшкодування моральної шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовими або службовими особами шляхом огляду, збереження та фіксування у протоколі інформації, розміщеної в мережі інтернет за покликанням https://expertize-journal.org.ua/all-news/9387-27-chervnya-2023-roku-v-sotsialnij-merezhi-fb-bulo-opublikovano-video-zachituvannya-nakazu-ministerstva-yustitsiji-ukrajini-pro-zvilnennya-klyueva-oleksandra-mikolajovicha-z-posadi-direktora-nnts-institut-sudovikh-ekspertiz-im-zasl-prof-m-s-bokariusa та користувачем Науковий журнал Судово психологічна експертиза у Youtube за покликанням https://www.voutube.com/watch?v-JxP8abAXdCU - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в цей же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Муратова С.О.