Справа №621/1802/23
Провадження №2/621/615/23
Іменем України
11 липня 2023 року м.Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від відповідача надійшла заява з проханням надати строк для примирення три місяці, оскільки він бажає зберігти сім'ю. Крім того, відповідач просив проводити розгляд заяви без його участі на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.
Позивач подала заяву, відповідно якої просить відмовити у наданні строку на примирення, оскільки таке клопотання є необгрунтованим. Крім того, позивач просила проводити розгляд заяви без її участі на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05.03.2005 у Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 18.
Від шлюбу пожружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Зважаючи на те, що відповідач по справі має намір зберегти сім'ю, заперечуючи проти заявленого позову, суд вважає, що заходи щодо примирення подружжя не будуть суперечити інтересам останніх та моральним засадам суспільства, а тому клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає задоволенню на строк три місяці, оскільки з урахуванням фактичних шлюбно-сімейних відносин сторін, їх тривалості, наявність у подружжя спільної неповнолітньої дитини, відсутності у них спору з приводу поділу спільно набутого майна, зазначеного терміну буде достатньо для вжиття сторонами заходів до їх примирення у даній справі з метою збереження їх спільної сім'ї.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Із огляду на викладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240 ч.7, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці, тобто до 11 жовтня 2023 року.
Відкласти судове засідання до 09 год 30 хв до 11 жовтня 2023 року з викликом сторін.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на наданий сторонам строк для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шахова