Ухвала від 11.07.2023 по справі 712/3913/23

Справа № 712/3913/23

Провадження № 2-а/638/87/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в'їзду на територію України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в'їзду на територію України.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

10.07.2023 року надійшла заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Соснівському районному суді м.Черкаси, оскільки позивач не може прибути до м.Харкова через віддаленість свого місця проживання.

Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання позивача від місця проведення судового засідання та бажання позивача брати участь в судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.

Керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 02 серпня 2023 року о 11-00 год., провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду міста Черкаси забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 02 серпня 2023 року о 11-00 год.

Позивачу ОСОБА_1 прибути до Соснівського районного суду міста Черкаси для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 02 серпня 2023 року о 11-00 год.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Соснівського районного суду міста Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин

Попередній документ
112105648
Наступний документ
112105650
Інформація про рішення:
№ рішення: 112105649
№ справи: 712/3913/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.06.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.08.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.08.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.09.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.10.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.02.2024 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.12.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.01.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.02.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.05.2025 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕРЦОВА Т С
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач:
Управління Державної міграції служби України у Харківській області
позивач:
Чеберячко Павло Петрович
3-я особа:
Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
Сахновщинський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
Управління Державної міграційної служби України в Харківській області
заявник:
Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
представник заявника:
Коваленко Леся Іванівна
представник позивача:
Толмачева Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
СОКОЛОВ В М
третя особа:
Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області