Справа №-613/1003/23 Провадження №-3/613/404/23
11 липня 2023 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянув у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП,-
16 червня 2023 року о 17 год. 38 хв., ОСОБА_1 на вул.Покровській, 110/1 в м.Богодухів Харківської області керував автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 А Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №328940 від 16 червня 2023 року, рапортом СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він «керував авто не маючи прав керування таким транспортним засобом».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, в 17-річному віці, то згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При визначені виду та міри стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника,ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, обставину, що пом'якшує відповідальність (вчинення правопорушення неповнолітнім) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності раніше, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст.24-1 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітнього не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.13, ст.24-1, ч.2 ст.126, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати у відношенні нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя