Справа № 390/949/22
Провадження № 1-кп/390/202/23
"06" липня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121040000334 від 15.06.2022, стосовно:
неповнолітнього ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зоря Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України,
встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане 05.07.2023 письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, яке обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Захисник ОСОБА_5 підтримала підзахисного.
Представника служби у справах дітей ОСОБА_4 залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає необхідним продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжких злочинів, санкція одного з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі до десяти років, вчинених стосовно малолітньої дитини, спрямований проти статевої свободи та статевої недоторканості дитини. Ці обставини дають суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові кримінальні правопорушення, ухилитися від суду з метою уникнення покарання, та може незаконно впливати на свідків, які ще не допитані судом та під впливом погроз, умовлянь чи переконань з боку обвинуваченого зможуть змінити свої показання або відмовитись від них, а застосування інших більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України суд не вбачає підстав для визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, поєднаному з погрозою застосування насильства.
Керуючись ст.ст.176-178, 181-183, 194, 196-199, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 15 год. 20 хв. 06 липня 2023 року до 15 год. 20 хв. 03 вересня 2023 року.
Строк дії ухвали закінчується о 15 год. 20 хв. 03 вересня 2023 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 30 хв. 10.07.2023.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1