Справа № 352/1348/23
Провадження № 3/352/877/23
"06" липня 2023 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником стрілецької команди АТ «Українська залізниця», за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.06.2023 близько 18 год 00 хв малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи велосипедом на вул. Лесі Українки в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, пошкодила припаркований автомобіль «Сеат Алтеа», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , в чому виразилося неналежне виконання батьківських обов'язків з боку батька ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити провадження в справі у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, власниці автомобіля пропонував відшкодувати матеріальну шкоду, однак остання відмовилась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ВАВ № 785134 від 07.06.2023 про адміністративне правопорушення, та інших матеріалах справи.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він неналежно виконує свої обов'язки щодо виховання свого малолітньої дочки, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягається вперше, його щире розкаяння, готовність відшкодувати заподіяну шкоду, суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ