Справа № 187/1302/23
1-кс/0187/184/23
"11" липня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт Петриківка в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та майно за матеріалами кримінального провадження внесеного 10.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041520000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
10.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на речі та майно, яке вилучено 09.07.2023 під час проведення огляду та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином та відчужувати його.
Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 10.07.2023 до чергової частини ВП № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що близько 20 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за межами населеного пункту с. Радісне Дніпровського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 в щепленні з причепом марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснювала перевезення незаконно зрубаних дерев. Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих, зокрема ОСОБА_3
09.07.2023 (закінчено 23:40 год.) старшим слідчим ОСОБА_4 , за участі понятих, проведено огляд автомобіля, під час якого виявлено та вилучено речові докази: автомобіль, причеп, відрізки свіжо спиляних дерев, відрізки сухостою та бензопила червоного кольору.
Таким чином, слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що вилучені речі мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження, тобто для забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вище вказане майно.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання.
ОСОБА_5 вказав, що він пиляв дрова на батьківському паї, та спиляв у полі 3-4 деревини акація. Автомобіль та причеп не є його власністю. Власника цього майна він до відома не ставив, що буде перевозити деревину, просив не накладати арешт на це майно.
Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження від 10.07.2023 до чергової частини ВП № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що близько 20 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за межами населеного пункту с. Радісне Дніпровського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 в щепленні з причепом марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснювала перевезення незаконно зрубаних дерев.
09.07.2023 проведено огляд місця події на території грунтової дороги, розташованої поблизу автошляху С - 041204, яка розташована за межами населеного пункту с. Радісне, Петриківська об'єднана територіальна громада, Дніпровський район, Дніпропетровська область. Під час огляду, на території грунтової дороги, на відстані 1 км. від земельної ділянки з кадастровим номером 1223781400:02:003:0463, виявлено автомобіль марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 в щепленні з причепом марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .. Візуальним оглядом причепу, встановлено, що в ньому знаходяться відрізки деревини породи «Акація», а саме: відрізки свіжо спиляних дерев 10 шт. діаметром від 18 см до 13 см, довжиною 2 м, та відрізки сухостою у кількості 46 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною від 2 м до 3,5 м. При візуальному огляді автомобіля встановлено, що в салоні наявні відрізки деревини породи «Акація», а саме: відрізки свіжо спиляних дерев 3 шт. діаметром в 15 см, довжиною 1,5 м, та відрізки сухостою у кількості 62 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною 1,5 м. також при візуальному огляді між сидіннями виявлено бензопилу, яку на ОСОБА_5 дістав з автомобіля на усне прохання слідчого. Оглядом бензопили встановлено, що бензопила червоного кольору з серійним номером: GGG 130703545. Вищеописані речі, а саме: автомобіль марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 в щепленні з причепом марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відрізки деревини породи «Акація», а саме: відрізки свіжо спиляних дерев 10 шт. діаметром від 18 см до 13 см, довжиною 2 м, та відрізки сухостою у кількості 46 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною від 2 м до 3,5 м., відрізки свіжо спиляних дерев 3 шт. діаметром в 15 см, довжиною 1,5 м, та відрізки сухостою у кількості 62 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною 1,5 м., бензопила червоного кольору з серійним номером: GGG 130703545 було вилучено з місця події.
Вищевказані речі долученні до справи у якості речових доказів на підставі постанови слідчого від 10.07.2023.
Як пояснив ОСОБА_5 автомобіль та причеп не є його власністю. Власника цього майна він до відома не ставив, що буде перевозити деревину.
Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 загальний причіп ПР-бортовий марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який фактично на той момент перебував у користуванні ОСОБА_5 , зареєстровано за ОСОБА_6 .
Відповідно до технічного паспорту автомобіля марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , зареєстровано за ОСОБА_7 .
В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалів.
Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.
Приймаючи до уваги, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
Клопотання слідчого про накладення арешту на речі та майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 в щепленні з причепом марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відрізки деревини породи «Акація», а саме: відрізки свіжо спиляних дерев 10 шт. діаметром від 18 см до 13 см, довжиною 2 м, та відрізки сухостою у кількості 46 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною від 2 м до 3,5 м., відрізки свіжо спиляних дерев 3 шт. діаметром в 15 см, довжиною 1,5 м, та відрізки сухостою у кількості 62 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною 1,5 м., бензопила червоного кольору з серійним номером: GGG 130703545, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Речові докази:
1) автомобіль марки «УАЗ 31512» реєстраційний номер НОМЕР_1 в щепленні з причепом марки «KORIDA-TECH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відрізки деревини породи «Акація», а саме: відрізки свіжо спиляних дерев 10 шт. діаметром від 18 см до 13 см, довжиною 2 м, та відрізки сухостою у кількості 46 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною від 2 м до 3,5 м., відрізки свіжо спиляних дерев 3 шт. діаметром в 15 см, довжиною 1,5 м, та відрізки сухостою у кількості 62 шт. діаметром від 5 см до 20 см, довжиною 1,5 м., бензопила червоного кольору з серійним номером: GGG 130703545, зберігати на території відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Петриківка, просп. Петра Калнишевського, 16-А.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складений 11.07.2023 о 13:30.
Слідчий суддя ОСОБА_1