Ухвала від 07.07.2023 по справі 185/4592/23

Справа № 185/4592/23

Провадження № 1-кс/185/1494/23

УХВАЛА

07 липня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 42023042120000006 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про скасування арешту майна.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , не з'явилась. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий в судове засідання не з'явився. . Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року було накладено арешт на печатки, документи, обладнання, будівлі ТОВ «Західно- Донбаський Науково-Виробничий Центр «Геомеханіка» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Заборона користування печаткою, обладнанням, будівлею підприємства призвело до припинення діяльності підприємства. Припинена сплата податків, заробітної плати. Вказане свідчить про неотримання коштів до державного бюджету та для існування працівників.

Слідчим не надано суду докази того, що статутна діяльність підприємства містить ознаки вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України та заподіює шкоду.

При накладені арешту судом не було враховано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Викладене приводить суд до висновку про те, що арешт в частині заборони користування печатками, обладнанням, будівлею підприємства порушує права власників, інтереси держави та громадян.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174, 309 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт в частині заборони користування на :

- Печатку для договорів ТОВ «Геомеханіка», в кількості 1 шт.;

- Штамп ТОВ «Геомеханіка» «матеріальний склад» в кількості 1 шт.;

- Штамп ТОВ «Геомеханіка», в кількості 1 шт.;

- Площадка на якій мається металевий та пластикові баки, Б/У запчатини маханізму, в кількості 1 шт;

- Станок шліфувальник марки «WALDRICH COBURG» тип 20FS8630, 1968 року, №2.4307.05, в кількості 1 шт;

- 23 стола з інструментами та різними деталями різного виду;

-Пульт керування до шлюфувального станка марки «RITTAL», білого кольору, в кількості 1 шт.;

-Кран електрично-мостовий, під'ємністю 20/5 тон, інфентарний номер №984, s/n 2287;

-Металевий профіль СВП-33, який вимірюється в тоножах;

- Вертикально-гібочна машина ВГМ-1, в кількості 2 шт.;

- Горизонтальна-гібочна машина ГГМ, в кількості 2 шт;

- Машина правильно-гібочна МПГ-1, в кількості 1 шт.;

- Прес механічний КА-9536, в кількості 1 шт.;

- Прес гідравліний, в кількості 1 шт.;

- Алігаторні ножиці для рубки профілю, в кількості 1 шт.;

- Верстат токарно-гвинторізних М-165, в кількості 1 шт.;

- Верстат токарно-гвинторізних 1К62, в кількості 1 шт.;

- Верстат фрезерний 6Р12, в кількості 1 шт.;

- Верстат вертикально-фрезерний 6Р12, в кількості 1 шт.;

- Верстат вертикально-свердлильний 2Н135, в кількості 1 шт.;

- Верстат заточний, в кількості 2 шт.;

- Газозварювальний пост, в кількості 2 шт.;

- Трансформатор зварювальний ТДМ - 2531, в кількості 2 шт.;

- Візок пересувний на електроходу, в кількості 1 шт.;

- Лебідка для залізничих вагонів, в кількості 1 шт.;

- Кран мостовий в/п 10 тн, в кількості 3 шт.;

- Кран мостовий в/п 20 тн, в кількості 1 шт.;

- Тельфер в/п 1,0 тн, в кількості 1 шт.;

- Адмінастративно-господарьске приміщення з робочими кабінетами ЗДНВЦ ТОВ «Геомеханіка» за юридичною адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/1.

- Приміщення цеху з робочими приміщеннями ЗДНВЦ ТОВ «Геомеханіка» за юридичною адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/1.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112105095
Наступний документ
112105097
Інформація про рішення:
№ рішення: 112105096
№ справи: 185/4592/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.07.2023 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.08.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.08.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.08.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.08.2023 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.09.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.09.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.09.2023 13:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.09.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області