Справа № 175/3622/22
№ 2/183/2211/23
11 липня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 07 березня 2023 року по справі відкрито провадження.
Разом з заявою позивач подав до суду клопотання про призначення судово-біологічної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого народження позивач вважав себе батьком, але з часом став помічати, що дитина не схожа на нього. При цьому, у літку 2022 року між ним та відповідачем суттєво погіршилися відносини, що в решті призвело до втрати між ними почуттів любові та поваги один до одного, що стало причиною остаточного припинення між ними подружніх стосунків. В той час відповідачка повідомила позивачу, що він не є батьком ОСОБА_4 . Позивач зазначає, що він не можу бути батьком дитини, оскільки на час її зачаття, у лютому-березні 2019 року, він знаходився у тривалому робочому відрядженні. Тому, вважає за необхідне просити суд призначити по справі судово-біологічну експертизу.
Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року, призначено судово-біологічну експертизу по справу. Провадження по справі зупинено.
07 липня 2023 року з КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «ДОР» надійшов висновок експерта № 966-МГ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока