Справа № 182/3288/23
Провадження № 1-кс/0182/757/2023
11.07.2023 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023 за № 12023052230000155 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з'єднання абонента компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
10 липня 2023 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023 за № 12023052230000155 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з'єднання абонента компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023 за № 12023052230000155 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2023 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП надійшла інформація про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12023052230000038 від 28.01.2023 стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України було встановлено, що 26.01.2023 невстановлена особа незаконно збула ОСОБА_5 не менше 466,587 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та не менше 735,511 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP).
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка здійснила відправлення наркотичних засобів з використанням послуг експрес-доставки логістичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувався абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що використовувався в мобільному терміналі з імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 .
Тому з метою встановлення особи, яка вчинила злочин слідчий просить дати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації про абонента № НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні), СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), дата, час, тривалість, а також зв'язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні), СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), дата, час, тривалість контактів абонента, а також нульові з'єднання абонента з обов'язковою прив'язкою до місцевості відносно базових станцій за період часу з 00:00 год. 26.12.2022 по 01.07.2023, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви прокурор просить розглянути клопотання за його відсутності.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та копії матеріалів справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи;
- Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що підстав для надання доступу до інформації за обставин, зазначених у клопотанні, немає.
Так, слідчим суддею встановлено, що жодна копія документів, доданих слідчим до клопотання, не засвідчена належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати це належним та допустимим доказом.
Недолучення оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, є підставою для відмови в його задоволенні.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, а, отже, з метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 163-164 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023 за № 12023052230000155 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з'єднання абонента компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1