Справа № 204/581/23
Провадження № 1-во/204/36/23
30 червня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря Сокола Д.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2023 року, постановленої за результатами розгляду заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
20 лютого 2023 рок року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
27 червня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» Кушнір А. про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2023 року, в якій невірно було зазначено «… з суворим наглядом…» замість правильного «… з посиленим наглядом...».
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року, відносно ОСОБА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.10.2022 року, змінені примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №52 від 16.01.2023 року, для перевірки якості компенсації психічних розладів в умовах зміненого виду примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Враховуючи викладене, суд вивчивши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2023 року.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого2023 року у справі за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним «…заклад з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом…».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя К.М. Дружинін