Справа № 202/10363/23
Провадження № 2/202/2228/2023
07 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування.
Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд договору дарування недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування за кожним позивачем по 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177ЦПК України із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру та по одній вимозі майнового характеру.
Згідно із встановленою ставкою, судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за майновими вимогами становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно наданого звіту оцінки спірного майна грошова оцінка квартири становить 252724 гривні. Кожен з позивачів претендує на право власності в розмірі 1/3 частки квартири, вартість якої становить 84241.33 грн., а 1% судового збору який підлягає сплаті кожним позивачем за вимогу майнового характеру становить 1073.40 грн.
Окрім того, судовий збір за звернення з двома позовними вимогами немайнового характеру становить 2146,80 грн, а тому кожному з позивачів за вимоги немайнового характеру слід сплатити по 715,60 грн.
Таким чином, кожному з позивачів при зверненні до суду необхідно було сплатити окремо судовий збір по 1789 гривень.
Відповідно до квитанції та журналу судового збору при зверненні з позовом судовий збір сплачений лише позивачем ОСОБА_1 в розмірі 4674,44грн. Документів про сплату судового збору від імені інших позивачів немає , при тому що ст.6 ч.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Недодержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху , відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.
Тому позов слід залишити без руху та надати позивачам, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.177,185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом 5 (п'яти) діб з часу отримання копії ухвали суду, а саме надати документ на підтвердження сплати кожним з них окремим документом судового збору в розмірі 1789( одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять ) гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 2203010).
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк , заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко