Справа № 201/6001/23
Провадження № 3/201/2388/2023
05 червня 2023 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДОП СП ВП № 5 в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонер, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
24.05.2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з ДОП СП ВП № 5 в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП України, в якому зазначено, що: 20.05.2023о 09:00 год гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю цигарками «Marshall» без марок акцизного збору в кіоску за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 86, чим порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину повністю визнала, підтвердила вчинення дій, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення. Просила закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку з малозначністю.
Дослідивши надані суду докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: пояснення ОСОБА_1 , яка пояснила що дійсно здійснювала реалізацію вказаних сигарет, за що щиро кається, суд приходить до висновку, що такі докази у повній мірі підтверджують обставини, що викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.
Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку є адміністративним правопорушенням відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується доказами та є повністю доведеною матеріалами справи, кваліфікація дій особи є вірна.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, її особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винної, наявність суттєвої кількості недугів та вчинення правопорушення у звязку із необхідністю купівлі ліків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також даних про притягнення до адміністративної відповідальності до скоєння порушення.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини справи, стан здоров'я ОСОБА_1 , її матеріальний стан та перебування не пенсії, її пояснення та щире розкаяння, суд вважає можливим звільнити порушницю від адміністративної відповідальності за ч.1ст.156 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі елементи складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1ст. 156КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, в т.ч. не було заподіяно істотної шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.
Згідно з ч. 2ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.156КУпАП за малозначністю, та оголосити останній усне зауваження, провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, 283 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 виннуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Тютюнові вироби: цигарки «Marshall» - 2 блоки по 10 пачок - конфіскувати в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Суддя О.В. Батуєв