Справа №201/10746/22
провадження №2/175/136/23
Іменем України
11 липня 2023 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.
при секретарі - Бабко-Малій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Янової Е.В. в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №201/10746/22 (провадження №2/175/136/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Ніпровській енергетичні послуги» про зобов'язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від електромережі.
В липні 2023 року представник позивача надала суду відповідну письмову заяву у якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені обставини та відсутність потреби у позивача на даний час у наявності даного позову, суд вважає клопотання адвоката Янової Е.В. про залишення позовної заяви без розгляду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника адвоката Янової Е.В. в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Ніпровській енергетичні послуги» про зобов'язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від електромережі- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко