Справа № 991/3346/23
Провадження 2/991/2/23
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мойсака С.М., суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.
за участю секретарів судового засідання Яковенко Н.К., Харченко А.І.,
представників позивача - прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Гребенюк В.І., Дроботової Є.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Кисличенка П.В.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2
у справі за позовом Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора
до ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2
про визнання необґрунтованими активів та стягнення в дохід держави грошових коштів у сумі 2 200 000,00 грн,
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
За наведених обставин, керуючись статтями 81, 263-265, 290-292 ЦПК України, статтею 328 ЦК України, Суд
Задовольнити частково позов Держави в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 .
Визнати необґрунтованою частину активу, а саме 54,17 % транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі S 450 4 MATIC, 2021 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , загальною вартістю 3 617 388,02 грн, що дорівнює 1 959 817,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави вартість частини 54,17 % транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ моделі S 450 4 MATIC, 2021 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , загальною вартістю 3 617 388,02 грн, у сумі 1 959 817 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 69 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 20 липня 2023 року.
Позивач: Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд 13/15, ідентифікаційний код юридичної особи 00034051).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючи суддя Сергій МОЙСАК
Судді Віра МИХАЙЛЕНКО
Тимур ХАМЗІН