Номер провадження 22-ц/821/979/23 Справа № 708/205/23
11 липня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого Нерушак Л.В.
Суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката Майстренка Максима Олександровича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 травня 2023 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту, -
16 червня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова С.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( EASYCON за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що неможливість прибуття в судове засідання 09.08.2023 року обумовлена тим, що між Києвом та м. Черкаси значна відстань, а також введено військовий стан в Україні, що ставить під загрозу життя та здоров'я представника відповідача.
Відповідно частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами, внесеними згідно рішення Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 129/0/149-22) встановлено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.
Підсистема відео конференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відео конференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відео конференцзв'язку, для роботи із системою відео конференцзв'язку.
Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова С.О. наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС ( EASYCON за електронною адресою cbazeos@gmail.com), апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Тарасовим С.О. з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича - задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката Майстренка Максима Олександровича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 травня 2023 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором кредиту, проводити в судовому засіданні в режимі відео конференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС, (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначеному на 09.08.2023 року о 14 год.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Тарасову Сергію Олексійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко