Справа № 317/3395/23
Провадження № 3/317/1417/2023
06 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
12.06.2023 о 22 год. 46 хв. в Запорізькій області, Запорізького району, с. Новостепнянське, вул. Гагаріна, 1, гр. ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 21083, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування відповідної категорії «В», при цьому не досягнувши 18-річчя, чим порушив вимоги п. 2.1.А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиросердно покаявся.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведена, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Крім пояснень, його винуватість підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №180193 від 12.06.2023 (а.с.3), рапортом (а.с.4), копією свідоцтва про реєстрацію тз та фото з додатку «Дія» (а.с.5), відеозаписом (а.с.7).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини та неповнолітній вік. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь провини, дані про особу ОСОБА_1 , у тому числі, що він має неповнолітній вік.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Враховуючи неповнолітній вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, її розкаяння, до неї необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а щодо нього застосовується захід впливу, то судовий збір з неї не підлягає стягненню.
Керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка