СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/792/23
ун. № 759/2193/23
11 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015150410000059 від 09.01.2015 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України,
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015150410000059 від 09.01.2015 р. стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, відкладено на 11.07.2023 р. о 14:30.
Від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання від 10.07.2023 р., у якому вона просить провести судове засідання, призначене на 11.07.2023 р. о 14:30 в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що в Україні запроваджено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги, те що на території України діє правовий режим воєнного стану, прокурор з об'єктивних причин не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва у судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11.07.2023 р. о 14:30 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Миколаївським районним судом Миколаївської області за участю прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 та 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11.07.2023 р. о 14:30, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Миколаївським районним судом Миколаївської області за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора.
Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1