Ухвала від 10.07.2023 по справі 490/1736/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 490/1736/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Енергетичної митниці Державної митної служби України на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 02 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 02 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Енергетична митниця Державної митної служби України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення її недоліку.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з причин не отримання копії судового рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що викладені причини пропуску строку на подання апеляційної скарги є поважними, отже апелянт, відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України, мають право на поновлення цього строку.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 02 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергетичної митниці Державної митної служби України на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 02 червня 2023 року.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.П. Косцова

Судді Ю.В. Осіпов В.О.Скрипченко

Попередній документ
112094848
Наступний документ
112094850
Інформація про рішення:
№ рішення: 112094849
№ справи: 490/1736/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.08.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0098/90300/21 від 22.02.2022 р.
Розклад засідань:
09.08.2022 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.10.2022 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.12.2022 15:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.02.2023 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.04.2023 14:40 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.06.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.08.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд