Ухвала від 10.07.2023 по справі 214/5842/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Дніпросправа № 214/5842/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13.06.2023 в адміністративній справі №214/5842/21 за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13.06.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга у справі №214/5842/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.07.2023 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13.06.2023 в адміністративній справі №214/5842/21.

Витребувати у Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу матеріали адміністративної справи №214/5842/21.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
112094765
Наступний документ
112094767
Інформація про рішення:
№ рішення: 112094766
№ справи: 214/5842/21
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.09.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 18:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.11.2021 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.02.2022 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.03.2022 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2022 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.10.2022 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2022 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2023 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
Полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області
позивач:
Хлєбович Володимир Леонідович
відповідач (боржник):
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровський області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
адвокат Тімофєєв Артур Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В