07 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4430/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22.
Заява обґрунтована тим, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 допущено описку, а саме: зазначено по тексту постанови прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи встановлено, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22 дійсно допущено описку, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_3 », помилково зазначено - « ОСОБА_2 ».
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22 - задовольнити.
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22, зазначивши по тексту постанови прізвище позивача - « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко