Ухвала від 07.07.2023 по справі 640/329/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2023 року м. Дніпросправа № 640/329/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі №640/329/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/329/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначено на 11 липня 2023 року о 13:50 год.

Представником Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 49, 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» в судовому засіданні у справі №640/329/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 11 липня 2023 року о 13:50 год.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №640/329/20 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №640/329/20 11 липня 2023 року о 13:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua; за 10 хвилин до часу судового засідання активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
112094588
Наступний документ
112094590
Інформація про рішення:
№ рішення: 112094589
№ справи: 640/329/20
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.12.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.02.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 13:50 Третій апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2023 13:50 Третій апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
21.11.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.02.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.03.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ДОБРОДНЯК І Ю
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ВОВК П В
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник позивача:
Путря Алла Петрівна
Сидоров Юрій Володимирович
Харченко Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В