07 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/13170/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Чабаненко С.В.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі №280/13170/21
за клопотанням Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №280/13170/21 за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" до відповідачів Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (відповідач-1) через підсистему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.06.2022 за вх.№40278/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/13170/21 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
01.08.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 280/13170/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2724 грн., та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, не пізніше 10-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
29.08.2022, на виконання вимог вказаної ухвали, від скаржника надійшло платіжне доручення №165 від 29.06.2022 на суму 3405 грн.
05.09.2022 від скаржника надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №280/13170/21 у розмірі 317грн. відповідно до платіжного доручення №398 від 11.08.2022 (платіжне доручення додається).
05.08.2022 та у період з 08.08.2022 по 09.09.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2022 року та від 19.09.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 06.10.2022 року.
06.10.2022, у зв'язку з перебуванням судді Лукманової О.М., яка входить до складу суду, на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2022 в адміністративній справі №280/13170/21, відкладено на 03.11.2022 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року у справі №280/13170/21 - задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) 317 (триста сімнадцять гривень) 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №398 від 11.08.2022.
29.05.2023 на адресу суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі №280/13170/21.
22.06.2023, на запит суду від 05.06.2023, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/13170/21.
З 20.06.2023 суддя Божко Л.А. перебуває на лікарняному.
Враховуючи, що станом на 03.07.2023 року суддя Божко Л.А. продовжувала перебувати на лікарняному, тому здійснено заміну члена колегії, який входить до складу суду.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі №280/13170/21 дійсно допущено описку, а саме: не правильно вказано дату набрання законної сили цієї ухвали, так зокрема, зазначено: « 03.11.2021», однак правильним є « 03.11.2022».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Встановивши, наявність описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі №280/13170/21, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі №280/13170/21, вказавши правильно дату набрання законної сили цієї ухвали « 03.11.2022» замість помилково зазначеного «03.11.2021».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі №280/13170/21 - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі №280/13170/21, вказавши правильно дату набрання законної сили цієї ухвали «03.11.2022» замість помилково зазначеного «03.11.2021» .
Ухвала суду набирає законної сили 07.07.2023 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя С.В. Чабаненко