06 липня 2023 року м. Дніпросправа № 340/1877/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Чабаненко С.В., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. в адміністративній справі № 340/1877/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 22.06.2021 на відділення пошти подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована ТРетім апеляційним адміністративним судом 24.06.2021.
16.05.2023, на запит суду від 22.06.2021, до суду разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №340/1877/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання апеляційної скарги із зазначенням: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування позивача; належним чином оформленого документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 13 червня 2023 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке зареєстроване судом 19.06.2023.
З 20.06.2023 суддя Божко Л.А. перебуває на лікарняному.
Враховуючи, що станом на 03.07.2023 року суддя Божко Л.А. продовжувала перебувати на лікарняному, тому здійснено заміну члена колегії, який входить до складу суду.
Станом на 06 липня 2023 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. в адміністративній справі № 340/1877/21необхідно повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. в адміністративній справі № 340/1877/21 повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя С.В. Чабаненко
суддя О.М. Лукманова