Ухвала від 10.07.2023 по справі 440/146/21

УХВАЛА

10 липня 2023 р.Справа № 440/146/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року по справі № 440/146/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" , Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"

про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року у справі № 440/146/21 за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області", Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

07.06.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд зарахувати на картковий рахунок Третяк Наталії Володимирівни кошти сплачені за подання апеляційної скарги апеляційної скарги в сумі 2684,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаною заявою, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції від 08.02.2022 №4227-2717-2666-0375 Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №440/146/21 у сумі 2481 грн. 00 коп. та згідно квитанції від 17.01.2023 №P24A729079966D64554 Третяк Наталією Володимирівною доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №440/146/21 у сумі 203,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою), причина повернення коштів з бюджету, найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року у справі № 440/146/21, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Проте, з урахуванням положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку, що заява представника відповідача в частині повернення сплаченого судового збору згідно квитанції від 08.02.2022 №4227-2717-2666-0375 на суму 2481,00 грн. підлягає частковому задоволенню, оскільки особою, яка сплатила судовий збір відповідно вказаної квитанції є Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області".

Відтак, вимоги заяви про повернення судового збору в частині зарахування на картковий рахунок Третяк Наталії Володимирівни коштів у сумі 2481,00 грн. не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного вище, заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни в частині повернення сплаченого судового збору згідно квитанції від 08.02.2022 №4227-2717-2666-0375 на суму 2481,00 грн. слід задовольнити частково та повернути відповідачу сплачений судовий збір у вказаній сумі.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Державній установі "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" судовий збір сплачений відповідно до квитанції від 08.02.2022 №4227-2717-2666-0375 у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.

Попередній документ
112094379
Наступний документ
112094381
Інформація про рішення:
№ рішення: 112094380
№ справи: 440/146/21
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.07.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ГІГЛАВА О В
РЄЗНІКОВА С С
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
Медична (військово-лікарська) комісія Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
Медична (військово-лікарська) комісія Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
позивач (заявник):
Книш Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С