10 липня 2023 р.Справа № 554/3509/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Бегунца А.О. , Бартош Н.С. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2023 по справі № 554/3509/22 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 13.09.2022 по справі № 554/3509/22
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 13.09.2022 року по справі № 554/3509/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2023 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 13.09.2022 року по справі № 554/3509/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов подано ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 відкрито позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 13.09.2022 року по справі № 554/3509/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції України в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2023 допущено описку, а саме зазначено позивачем ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущену описку у вказаних ухвалах суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.23 по справі № 554/3509/22, а саме замість позивача " ОСОБА_1 " слід читати " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Бартош Н.С.