Ухвала від 10.07.2023 по справі 440/3321/23

УХВАЛА

10 липня 2023 р.Справа № 440/3321/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року по справі № 440/3321/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року по справі № 440/3321/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов І.С. Чалий

Попередній документ
112094060
Наступний документ
112094062
Інформація про рішення:
№ рішення: 112094061
№ справи: 440/3321/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.08.2023 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2026 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
БЕРНАЗЮК Я О
ГІГЛАВА О В
ГОЛОВКО А Б
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне Управління Національної поліції в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне Управління Національної поліції в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
позивач (заявник):
Володіна Олена Яківна
представник позивача:
Стемковська Олена Олегівна
представник скаржника:
Паламар Дмитро Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СЕМЕНЕНКО М О
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М