Ухвала від 10.07.2023 по справі 540/458/22

Справа № 540/458/22

УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області (від 23.06.2023 р. вхід.№20633/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 26.04.2023 р. по справі № 540/458/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р. по справі №540/458/22, залишеним Постановою п'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року без змін, задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у 2020 році, зокрема, 30 днів - основної відпустки, та за стаж служби в поліції 3 дні - додаткової, у день звільнення 31.01.2021 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні відпустки у 2020 році, а саме 30 днів - основної відпустки, та за стаж служби в поліції 3 дні - додаткової. У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

26.06.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшла заява (вхід.№20633/23) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р., оскільки в резолютивній частині означеного судового рішення невірно зазначено найменування відповідача.

04.04.2023 р. адміністративна справа № 540/458/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, надійшла до Одеського окружного адміністративного суду після за вх. № 22334/23, після апеляційного розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області (від 23.06.2023 р. вхід.№20633/23), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р. по справі №540/458/22, помилково зазначено найменування відповідача -Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, замість вірного - Головне управління Національної поліції в Херсонській області (код ЄДРПОУ 40108782).

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області (від 23.06.2023 р. вхід.№20633/23), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р. по справі № 540/458/22, означену описку, зазначивши вірно у тексті Рішення від 26.04.2023 р. найменування відповідача - Головне управління Національної поліції в Херсонській області (код ЄДРПОУ 40108782), у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області (від 23.06.2023 р. вхід.№20633/23) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р. по справі № 540/458/22, - задовольнити.

2. Виправити допущену у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року, по справі №540/458/22, описку, зазначивши вірно найменування відповідача - Головне управління Національної поліції в Херсонській області (код ЄДРПОУ 40108782), у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

23.06.2023

Заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області (від 23.06.2023 р. вхід.№20633/23) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р. по справі № 540/458/22, - задовольнити.

10.07.2023р.

Попередній документ
112091082
Наступний документ
112091084
Інформація про рішення:
№ рішення: 112091083
№ справи: 540/458/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.01.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про стягнення компенсації за невикористану відпустку при звільненні
Розклад засідань:
20.06.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
заявник:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
позивач (заявник):
Волошин Вадим Сергійович
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
представник відповідача:
Чорний Антон Сергійович
представник позивача:
СІМЕОНІДІ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
представник скаржника:
Король Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
КАШПУР О В
ШЕВЦОВА Н В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І