Справа № 420/6623/23
10 липня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2023 року у справі №420/6623/23,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/6623/23.
Рішенням суду від 29.06.2023 року адміністративний позов задоволено частково.
05.07.2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить викласти абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.12.2022 року №230/3400703 про збільшення грошового зобов'язання за платежем акцизний податок на виробничу продукцію, для виробництва якої не використовується спирт етиловий на суму 6 947 718,6 грн. та від 07.12.2022 року №229/3400703 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну на суму 1020,00 грн.»
Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.
Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду від 29.06.2023 року у справі №420/6623/23, суд допустив описку в тексті рішення суду, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено грошове зобов'язання не в повному обсязі стосовно ППР від 07.12.2022 року №230/3400703.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду щодо зазначення грошового зобов'язання в повному обсязі стосовно ППР від 07.12.2022 року №230/3400703 шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.12.2022 року №230/3400703 про збільшення грошового зобов'язання за платежем акцизний податок на виробничу продукцію, для виробництва якої не використовується спирт етиловий на суму 6 947 718,6 грн. та від 07.12.2022 року №229/3400703 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну на суму 1020,00 грн.».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі №420/6623/23 шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.12.2022 року №230/3400703 про збільшення грошового зобов'язання за платежем акцизний податок на виробничу продукцію, для виробництва якої не використовується спирт етиловий на суму 6 947 718,6 грн. та від 07.12.2022 року №229/3400703 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну на суму 1020,00 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя О.О. Хурса