про залишення позову без розгляду
10 липня 2023 р. № 400/5643/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянув клопотання позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , , АДРЕСА_1 ,
до:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 надбавки за виконання особливо важливої роботи та винагороди за участь в антитерористичній операції за період з 05.01.2016 по 19.06.2017, з урахуванням надбавки за вислугу років за приписами постанов Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505, від 07.11.2007 №1294, від 30.08.2017 №704, наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 №260 - нарахованої і виплаченої на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №400/10724/21;
- зобов'язати Офіс Генерального прокурора здійснити перерахунок належного ОСОБА_1 грошового забезпечення з урахуванням надбавки за виконання особливо важливої роботи та винагороди за участь в антитерористичній операції за період 05.01.2016 по 19.06.2017, з урахуванням надбавки за вислугу років за приписами постанов Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505, від 07.11.2007 №1294, від 30.08.2017 №704, наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 №260 - нарахованої і виплаченої на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №400/10724/21, та виплатити різницю між фактично отриманим та належним після перерахунку до сплати грошовим забезпеченням.
Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі № 400/5643/23 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
05.07.2023 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідачем виплачено грошові кошти.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5) ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н.О. Бульба