06 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/683/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гладуна А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД"
про стягнення 1401280,61 грн,
18.05.2023 Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД".
Змістом позову є майнова вимога про стягнення 1401280,61 грн штрафних санкцій, зокрема 178240,61 грн пені та 1223040,00 грн штрафу за порушення строків виконання зобов'язань за договором про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/3/22/213 від 07.06.2022.
19.05.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/683/23, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14 год. 30 хв. 31.05.2023.
19.06.2023 представник позивача Хатунцева І.В. подала до суду клопотання про направлення справи за підсудністю (а.с. 88-89), у якому просила направити справу за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області за місцезнаходженням відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "ВИД".
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що за інформацією, отриманою 14.06.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД", 05.04.2023 відбулася реєстрація змін до відомостей про юридичну особу відповідача, зокрема зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною особою, зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого), та зазначено, що станом на 05.04.2023 найменування юридичної особи (код 43711390) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "ВИД". Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115.
Під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні суд установив, що позивач у позові вказав назву відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД" (ідентифікаційний код 43711390, адреса місцезнаходження: 18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 72).
З інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суд установив, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД" (ідентифікаційний код 43711390) 05.04.2023 змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "ВИД" та змінило адресу місцезнаходження: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115 (а.с.35).
Суд установив, що станом на день відкриття провадження у справі - 19.06.2023, місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД" (назву змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "ВИД") було: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115 (а.с.35).
Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 2 ст. 27 ГПК України).
За правилами визначення підсудності справ, встановлених частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, спір у цій справі підсудний господарському суду за місцезнаходженням відповідача.
Підстав для розгляду цієї справи Господарським судом Черкаської області за правилами виключної підсудності позивач не навів, а суд не встановив.
Згідно з статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У контексті принципу верховенства права, важливої частини Конвенції, Європейський суд з прав людини розглядає «суд» як такий, що завжди має бути заснований на законних підставах, оскільки у протилежному випадку, він не буде володіти легітимністю, що є необхідною ознакою для розгляду справ у демократичному суспільстві (Lavents v. Latvia (Лавентс проти Латвії), § 81).
Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 (заяви № 29458/04, № 29465/04) дійшов висновку, що фраза "суд встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене та вимоги пункту 1 частин 1 та 3 статті 31, частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про передання справи для розгляду за встановленою законом територіальною юрисдикцією (підсудністю) справи до Господарського суду Одеської області за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись статтями 31, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу №925/683/22 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "ВІД" про стягнення 1401280,61 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 10.07.2023.
Суддя А.І. Гладун