Ухвала від 10.07.2023 по справі 918/437/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 липня 2023 року Справа № 918/437/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради,

фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича,

Приватного акціонерного товариства "Мехбудсервіс",

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяни Василівни,

2. Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ковальчук І.Л.;

від відповідача-1 - Парчук Н.І., довіреність № 08-23 від 03.01.2023 року;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 - не з'явився;

від третьої особи-1 на стороні відповідачів - не з'явився;

від третьої особи-2 на стороні відповідачів - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, Публічного акціонерного товариства "Мехбудсервіс" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури від 08.05.2023 року № 50-56-3722вих-23 залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача-2, фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, та вірного найменування відповідача-3;

- доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача-2, фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Соборна, будинок 348 в, квартира 41 (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо)).

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури від 08.05.2023 року № 50-56-3722вих-23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 червня 2023 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, залучено приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяну Василівну, а також державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуху Олександру Миколаївну.

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року виключено зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуху Олександру Миколаївну. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. Одночасно вказаною ухвалою підготовче засідання відкладено на 10 липня 2023 року.

26 червня 2023 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив Рівненської міської ради.

26 червня 2023 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича.

26 червня 2023 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "Мехбудсервіс".

10 липня 2023 року від Рівненської міської ради через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення.

10 липня 2023 року від фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення на відповідь позивача.

У підготовче засідання 10 липня 2023 року з'явився представник позивача та представник відповідача-1.

Відповідач-2 у підготовче засідання 10 липня 2023 року не з'явилися, про дату час і місце даного засідання повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-3 у підготовче засідання 10 липня 2023 року також не з'явився, однак 10.07.2023 року від представника останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяна Василівна у підготовче засідання 10 липня 2023 року не з'явилася, в той час в поясненнях від 30.05.2023 року № 60/01-16 просила проводити судовий розгляд даної справи без її участі.

Крім того представник Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради у підготовче засідання 10 липня 2023 року також не з'явився, про дату час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання представника відповідача-3 про відкладення судового засідання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Як було зазначено судом вище, ухвалою суду від 22 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі, відтак, враховуючи приписи ч. 1 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд даної справи по суті не пізніше 21 липня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача-3 про відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Присутні в підготовчому засіданні представники позивача та відповідача-1 повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з'ясовано думку представників позивача та відповідача-1 щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, а також щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача-1 не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" липня 2023 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 24 липня 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 10 липня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
112087328
Наступний документ
112087330
Інформація про рішення:
№ рішення: 112087329
№ справи: 918/437/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 12.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
Розклад засідань:
26.06.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
10.07.2023 12:45 Господарський суд Рівненської області
24.07.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
31.07.2023 11:15 Господарський суд Рівненської області
01.11.2023 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
10.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
Державний реєстратор Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адмінітсративних послуг Рівненської міської ради Репетуха Олександр Миколайович
Державний реєстратор Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адмінітсративних послуг Рівненської міської ради Репетуха Олександра Миколаївна
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
ФОП Муляренко Андрій Олексійович
Приватне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Приватне акціонерне товариство "МЕХБУДСЕРВІС"
Публічне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Публічне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Рівненська міська рада
за участю:
Державний реєстратор Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуха О.М.
заявник:
Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг
Керівник Рівненської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Публічне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Рівненська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Приватне акціонерне товариство "МЕХБУДСЕРВІС"
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Публічне акціонерне товариство "Мехбудсервіс"
Рівненська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська міська рада
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я