10.07.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1644/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів
про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, 141765,39грн.
05.07.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до Додатку № 1 «Договір №01/04-20 від 01.04.2020 року про надання послуг» від 01.12.2021 року та про визнання розірваним з 01.05.2022 року Договору № 01/04-20 про надання послуг від 01.04.2020 року.
Згідно з ч.2 ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд встановив, що зустрічна позовна заява б/№ від 04.07.2023р. підлягає поверненню заявнику на підставі ч.6 ст.180 ГПК України, виходячи з такого.
Зустрічна позовна заява стосується визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до Додатку № 1 «Договір №01/04-20 від 01.04.2020 року про надання послуг» від 01.12.2021 року та визнання розірваним з 01.05.2022 року Договору № 01/04-20 про надання послуг від 01.04.2020 року.
Згідно з ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ч.1 ст.216 ЦК України).
Правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.
У випадку розірвання договору у судовому порядку, договір є розірваним з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили (відповідно до ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України),
Тоді як спірні правовідносини у справі за первісним позовом стосуються стягнення заборгованості за надані на підставі Договору № 01/04-20 про надання послуг від 01.04.2020р. та Договору про внесення змін та доповнень до Додатку № 1 «Договір № 01/04-20 від 01.04.2020р. про надання послуг» від 01.12.2021р. за період з грудня 2021р. до вересня 2022р. послуги.
Зустрічний позов стосується правовідносин щодо розірвання цих Договорів та визнання їх недійсними. Обидва позови не є взаємопов'язаними, спільний їх розгляд не є доцільним, він суттєво утруднить розгляд первісного позову, спори за первісним та зустрічним позовами виникли з різних правовідносин, задоволення зустрічного позову не виключає задоволення первісного позову.
З огляду на викладене, суд, керуючись приписами ч.6 ст.180 ГПК України повертає зустрічну позовну заяву заявнику.
Суд звертає увагу заявника на те,що він позбавлений права звернутися до суду з окремим позовом.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, зустрічну позовну заяву б/н від 04.07.2023р. (Вх. № 2215 від 05.07.23р.) і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Додаток: - зустрічна позовна заява б/н від 04.07.2023р. (Вх. № 2215 від 05.07.23р.) і додані до неї документи на 66арк., в т.ч. копія платіжної інструкції № 662 від 04.07.2023р. про сплату судового збору в сумі 5368грн.
Суддя Бортник О.Ю.