Ухвала від 06.07.2023 по справі 911/4610/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/714/23)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду беруть участь:

представник позивача: Франюк А.В. (службове посвідчення №3238 від 13.02.2020; довіреність №06/01-5 від 06.01.2023);

представники відповідача: Макаренко С.В. (службове посвідчення №036 дійсне до 31.12.2023, виписка з ЄДРЮО станом на 21.03.2023); Маленко В.О. (службове посвідчення №013 дійсне до 31.12.2023, виписка з ЄДРЮО станом на 21.03.2023);

спеціаліст від ДП «Регіональні електричні мережі»: Черепеніна Т.О. (службове посвідчення № 034);

тертя особа: не з'явився

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі - ДП «РЕМ», відповідач) на стадії судової процедури - розпорядження майном боржника.

2. 08.03.2023 до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», позивач) із позовною заявою №01/11833 від 08.03.2023 (вх. №638/23) до ДП «РЕМ» про стягнення з останнього, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №01/27422 від 06.06.2023 (вх. №11141/23 від 07.06.2023), 3 268 495 735,49грн, з яких: 2 605 233 998,19грн - основний борг; 31 214 590,61грн - пеня; 81 408 640,11грн - 3% річних; 550 638 506,58грн - інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 939 400,00грн.

Ухвалою суду на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства від 10.03.2023, зокрема: прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство ДП «РЕМ»; відкрито провадження у справі №911/4610/15 (911/714/23) та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.04.2023; залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 20.04.2023 та до 22.05.2023, про що судом постановлені відповідні протокольні ухвали від 03.04.2023 та від 20.04.2023.

Ухвалою суду від 22.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.ст. 177, 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 08.06.2023.

Протокольною ухвалою суду від 08.06.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.07.2023.

У підготовче засідання третя особа не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце засідання інформувалась належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаного учасника справи обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без його участі.

3. Відповідно до п.п. 4, 8, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема: питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше; питання про призначення експертизи; заяви та клопотання учасників справи.

3.1. Так, із матеріалів справи вбачається наявність поданих сторонами клопотань, а саме:

відповідачем - клопотання (з уточненнями) №04791 від 11.05.2023 (вх. №9259/23 від 12.05.2023) та №04/1288 від 26.06.2023 (вх. №12454/23 від 27.06.2023) про призначення експертизи;

позивачем - клопотання (вх. №13021/23 від 06.07.2023) про залучення до участі у справі Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльність «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600; далі - ДПЗД «Укрінтеренерго») як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно ч. 3 чт. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за доцільне першочергово розглянути клопотання ПрАТ «НЕК «Укренерго» про залучення до участі у справі третю особу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі свого боку позивач в обґрунтування своєї заяви зазначає, що у разі встановлення судом відсутності обов'язку ДП «РЕМ» сплачувати обсяги електроенергії, спожитої вуглевидобувними підприємствами, від електроживлення яких відповідач не відключив на відповідну вимогу ДПЗД «Укрінтеренерго», то такий обов'язок покладатиметься на вказану особу. З огляду на суть та характер спірних правовідносин, ПрАТ «НЕК «Укренерго» вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки ДПЗД «Укрінтеренерго».

З огляду на вказане, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання та залучення вказаної особи до участі у справі.

3.2. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Крім того, ст. 172 ГПК України, зокрема, передбачено, що особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається у разі залучення у справу третьої особи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Крім того, як зазначалось вище, відповідачем заявлене клопотання про призначення експертизи, а відтак, з метою дотримання основних принципів господарського судочинства суд вбачає за доцільне розглянути зазначене клопотання у наступному засіданні за участю ДПЗД «Укрінтернерго».

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 42, 50, 168, 172, 182-183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. №13021/23 від 06.07.2023) про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №911/4610/15 (911/714/23) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600).

2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з моменту постановлення даної ухвали надіслати на адресу третьої особи, визначеної у п.1 резолютивної частини цієї ухвали, копію позовної заяви (із заявою про збільшення позовних вимог) та додатки до неї. Докази виконання надати суду до 13.07.2023 (включно).

3. Зобов'язати Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» протягом п'яти днів з моменту постановлення даної ухвали надіслати на адресу третьої особи, визначеної у п.1 резолютивної частини цієї ухвали, копію клопотання про призначення експертизи (із уточненнями) та додатки до нього. Докази виконання надати суду до 13.07.2023 (включно).

4. Запропонувати третій особі, зазначеній у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, надати суду пояснення щодо позовної заяви у відповідності до ст.168 ГПК України та клопотання про призначення експертизи - до 27.07.2023 (включно).

5. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.07.2023.