вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2029/23
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 39)
про стягнення 619263,12 грн. заборгованості за договором № 20/21-1223-ТЕ-17 постачання природного газу від 28.09.2020 р., у тому числі - 429756,57 грн. основного боргу, 26307,20 грн. 3 % річних, 163199,35 грн. інфляційних втрат,
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 39/10-1253-23 від 23.06.2023 р. (вх. № 1756/23 від 04.07.2023 р.) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» про стягнення 619263,12 грн. заборгованості за договором № 20/21-1223-ТЕ-17 постачання природного газу, у тому числі - 429756,57 грн. основного боргу, 26307,20 грн. 3 % річних, 163199,35 грн. інфляційних втрат.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дослідивши подані Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» матеріали позовної заяви, суд встановив, що у п. 2 наведеного позивачем переліку документів, які додаються до позовної заяви, зазначено додаткову угоду № 1/3 від 31.10.2020 р.
Проте, як встановлено судом, зазначена вище додаткова угода № 1/3 від 31.10.2020 р. позивачем фактично до позовної заяви не додана.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги, встановлені ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 39/10-1253-23 від 23.06.2023 р. (вх. № 1756/23 від 04.07.2023 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 39/10-1253-23 від 23.06.2023 р. (вх. № 1756/23 від 04.07.2023 р.) шляхом надання суду всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та які зазначені в переліку додатків до позовної заяви, а саме - додаткової угоди № 1/3 від 31.10.2020 р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.07.2023 р.
Суддя В.М. Бабкіна