Ухвала від 07.07.2023 по справі 541/2309/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/2309/20 Номер провадження 11-кп/814/2186/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 липня 2023 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 з доповненнями в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 та п.1, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на 11 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 :

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 96004,21 грн;

- на користь потерпілого ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 15678,85 грн та моральну шкоду в сумі 150000 грн;

- на користь потерпілого ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 6583,20 грн та моральну шкоду в сумі 180000 грн;

- на користь потерпілої ОСОБА_8 майнову шкоду в сумі 710,60 грн та моральну шкоду в сумі 120000 грн.

На вказаний вирок захисник та прокурор подали апеляційні скарги.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційні скарги захисника та прокурора залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_4 - без змін.

21 червня 2023 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду частково задовольнила касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , скасувала ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року та призначила новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

04 липня 2023 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 надійшло до Полтавського апеляційного суду та цього ж дня, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги захисника та прокурора, приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 з доповненнями в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 14 липня 2023 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2